{"id":171,"date":"2019-06-02T22:05:39","date_gmt":"2019-06-02T20:05:39","guid":{"rendered":"http:\/\/rdpk.sederstroem.net\/blog\/?p=171"},"modified":"2022-11-01T14:56:29","modified_gmt":"2022-11-01T12:56:29","slug":"die-sendung-mit-der-motte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.carinapape.net\/?p=171","title":{"rendered":"Die Sendung mit der Motte"},"content":{"rendered":"

Heute: Kant erkl\u00e4rt mit Trump!<\/strong><\/h2>\n

Dieser Blog-Eintrag ist ungew\u00f6hnlich, weil ungew\u00f6hnlich philosophisch<\/strong>. Aber auch das kann erstens Spa\u00df machen und zweitens t\u00e4uscht das Bild der Kantischen Philosophie. Es stimmt zwar, dass Immanuel Kant, der \u201eLehnstuhlphilosoph\u201c schlechthin, nie aus seinem K\u00f6nigsberg<\/a> herausgekommen ist und seine komplizierte Philosophie scheint im akademischen Elfenbeinturm<\/strong> auch recht gut aufgehoben zu sein. Aber tats\u00e4chlich hat sogar diese trockene Philosophie eine gewisse Relevanz in der Welt da drau\u00dfen.<\/p>\n

Ber\u00fchmt ist der Kategorische Imperativ<\/strong><\/a>: \u201eHandle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.\u201c<\/p>\n

Das klingt erst einmal sehr theoretisch. Maximen<\/strong> oder Handlungsgrunds\u00e4tze sind f\u00fcr Kant zun\u00e4chst \u201esubjektive Gr\u00fcnde<\/strong> der Handlungen\u201c<\/a> und die k\u00f6nnen auch schlecht sein. Ein egoistischer Mensch handelt entsprechend nach egoistischen Gr\u00fcnden und nutzt andere Menschen aus. Bei Anwendung des Kategorischen Imperativs auf sein eigenes Handeln k\u00f6nnte dieser Mensch nun feststellen, dass es auch nicht in seinem Sinne w\u00e4re, wenn diese Handlungsgrunds\u00e4tze des Ausnutzens von allen angewendet w\u00fcrden und damit ja auch auf ihn selbst.<\/p>\n

Dieser Gedanke taucht auch wieder in der Kritik der Urteilskraft<\/em> auf. Dort nennt Kant drei Grunds\u00e4tze<\/strong>, an denen wir unser Denken und Urteilen orientieren sollen:<\/p>\n

    \n
  1. Selbstdenken<\/strong>; 2. An der Stelle jedes andern<\/strong> denken; 3. Jederzeit mit sich selbst einstimmig<\/strong> denken.<\/li>\n<\/ol>\n

    Wenn ich selbst denke, h\u00fcte ich mich davor, fremden Gedanken und Meinungen blind zu folgen<\/strong>. Das d\u00fcrfte Trump mit seiner Angst vor fake-news<\/em> eigentlich gefallen. Wenn ich dann von mir selbst absehe, mich in andere hineinversetze, kann ich diese Gedanken pr\u00fcfen<\/strong>. Vielleicht habe ich ja etwas Wichtiges \u00fcbersehen. Und wenn mir das gelingt, denke ich konsequent, das hei\u00dft eigentlich nur, dass ich anderen und vor allem aber mir selbst nicht widerspreche<\/strong>.<\/p>\n

    Allerdings scheint das alles nicht unbedingt das L\u00f6sungsmittel tats\u00e4chlicher sozialer oder politischer Probleme<\/strong> zu sein. Kant fragt aber ja an dieser Stelle auch nicht danach, was politisch-realistisch w\u00e4re, sondern was vern\u00fcnftig<\/strong> w\u00e4re: Was ist nach den Sittengesetzen der praktischen Vernunft<\/em> notwendig<\/a> damit es mir und der gesamten Menschheit gut geht?<\/p>\n

    Dabei w\u00e4re es manchmal gar nicht so bl\u00f6d, etwas Kantischer zu denken und zu handeln \u2013 auch in der Politik. Selbstwiderspr\u00fcchlichkeit<\/strong> ist ja f\u00fcr eine Person, die \u00f6ffentliche Debatten f\u00fchrt, eigentlich auch nicht so gut. Eigentlich. Sollte man meinen.<\/p>\n

    Wie auch immer, Kant ist jedenfalls realistischer als so mancher Politiker. Er schreibt, dass eine Welt, die \u201eallen sittlichen Gesetzen gem\u00e4\u00df w\u00e4re<\/em>\u201c eine moralische Welt w\u00e4re<\/em><\/a> \u2013 im Konjunktiv<\/strong>, wohlgemerkt. An anderer Stelle nennt er den Kategorischen Imperativ in diesem Sinne auch einen \u201eKompass\u201c<\/a> f\u00fcr unsere Handlungen, mit dessen Hilfe ich pr\u00fcfen kann, ob ich mich noch auf dem richtigen Weg befinde. Und dieser Weg ist lang und beschwerlich.<\/p>\n

    Wie sieht es nun aus mit Mister America-First<\/strong>? Wie ist es um seinen Kompass bestellt?<\/p>\n

    Es scheint, als k\u00f6nnten wir ganz generell in unserer nicht wenig ich-zentrierten<\/strong> Welt zumindest den ersten Grundsatz ganz gut erf\u00fcllen: selber denken. Ich denke, also bin ich. Ich denke und folge nicht den fake-news! Den Influencern aber schon. Mhhh… Aber zumindest Trump scheint auch davor gefeit. Der h\u00f6rt auf niemanden<\/strong>.<\/p>\n

    Wer sollte also die Fackel vorantragen, wenn nicht der egozentrischste Mensch der Welt. Eigentlich beschreibt \u201eich-zuerst\u201c<\/strong> seine Gem\u00fcts- und Geisteslage wohl noch besser als America-first. Das ist ja nicht schlecht, \u201ean erster Stelle selber denken\u201c, sagt auch Kant. Obwohl „selber denken“ und „an sich selbst denken“ ja nicht dasselbe sind und Trump in nur einem von beiden richtig gut ist.<\/p>\n

    Und wenn da nicht noch der zweite Grundsatz w\u00e4re\u2026<\/p>\n

    In Wirklichkeit handelt Trump tats\u00e4chlich nicht nach dem Prinzip America-First, denn auch daf\u00fcr m\u00fcsste er sich in andere Menschen<\/strong> hineinversetzen und in auch ihrem Sinne handeln. Und da er das nicht mal bei seiner eigenen Tochter schafft, die sich zumindest bez\u00fcglich der fake-news-Debatte<\/a> gegen ihren Vater gestellt hat, ist es mehr als unwahrscheinlich, dass er dazu in der Lage ist. Zumal es sich um 327.774.344 <\/strong>Menschen handelt, denn das ist sein Auftrag als Staatsoberhaupt, f\u00fcr all diese Menschen und in ihrem Sinne zu handeln. Nicht nur in seinem eigenen.<\/p>\n

    Betrachten wir einmal die letzten Entscheidungen Trumps.<\/p>\n

    Er meint, ein Handelskrieg<\/strong> sei einfach zu gewinnen. Um meinen Mann zu zitieren: \u201eJa, f\u00fcr China schon.\u201c Wie wenig Weitblick jemand hat, der meint, mit unversch\u00e4mten Z\u00f6llen eine Weltmacht wie China in die Knie zu zwingen! Und dabei vergisst, dass es seinem America-First<\/em> \u00fcberhaupt nichts bringt, dass ich<\/em> nun kein Huawei-Smartphone mehr kaufen kann, weil Android darauf dank US-Sanktionen<\/strong> nicht mehr laufen wird, daf\u00fcr aber sein<\/em> America-First, wenn das so weiter geht, keine Rohstoffe<\/strong> mehr aus China erh\u00e4lt, die man nicht nur braucht, um Smartphones bauen zu k\u00f6nnen. Ich \u00e4rgere mich nicht einmal, weil ich gar nicht die Absicht hatte, mir ein Huawei-Smartphone zu kaufen. Nicht, dass er sich mit dieser Anti-Globalisierungsstrategie keine Feinde gemacht h\u00e4tte. Aber am meisten hat er sich damit doch ans eigene Bein\u2026, nun ja.<\/p>\n

    H\u00e4tte er nur f\u00fcr den Bruchteil einer Sekunde versucht, Kants zweitem Grundsatz der Urteilskraft zu folgen und an der Stelle der 1.395.380.000 Chinesinnen und Chinesen<\/strong> zu denken, dann h\u00e4tte er vielleicht gesehen, dass er mit dieser aggressiven Sandkasten-Strategie seinen 327.774.344 Amerikanerinnen und Amerikanern<\/strong> langfristig keinen Gefallen tut. Nicht, dass er jetzt besonders daf\u00fcr bekannt w\u00e4re, im Sinne der Amerikanerinnen<\/em> zu handeln. Aber das ist ein anderes Thema. Oder vielleicht auch nicht. Sometimes, size does matter. Oder hat er die zus\u00e4tzliche 1 vorm Komma auf der Seite Chinas einfach \u00fcbersehen? Kann ja mal passieren. Bevor ich mich jetzt aber in \u00dcberlegungen zu Penis-Vergleichen und Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung<\/strong> verliere, ein anderes Beispiel.<\/p>\n

    Trump ist ja bekanntlich der Ansicht, dass er sein Land vor den b\u00f6sen kriminellen Einwandernden besch\u00fctzen m\u00fcsse. Nachdem seine Pl\u00e4ne, sein Amerika gutb\u00fcrgerlich einfach einzuhegen<\/strong> und eine Mauer zu bauen, auf wenig Gegenliebe auch der potenziell Eingehegten gesto\u00dfen ist, hat er nun die Paradeantwort auf alles. Geldstrafen<\/strong>! Auch hier. Da Mexiko es seiner Ansicht nach nicht schafft, die Fl\u00fcchtlinge davon abzuhalten \u00fcber die Grenze zu kommen, soll Mexiko nun finanziell abgestraft werden. Damit das ohnehin arme Land noch weniger Mittel zur Verf\u00fcgung hat, die Fl\u00fcchtlinge aufzufangen und zu versorgen? Und Grenzschutz kostet ja auch irgendwie Geld.<\/p>\n

    Es scheint nicht sehr wahrscheinlich, dass diese Rechnung f\u00fcr die USA aufgeht. Und w\u00fcrde Trump sich auch hier nur f\u00fcr den Bruchteil einer Sekunde in sein Gegen\u00fcber hineinversetzen und versuchen, an der Stelle der mexikanischen Regierung<\/strong> zu denken, w\u00fcrde er vielleicht einsehen, dass sein Plan sehr wahrscheinlich nach hinten losgeht. Warum sollte jemand, der bestraft wird, ohne selbst schuld zu sein, dem Bestrafenden in irgendeiner Weise noch helfen? Was kann denn Mexiko daf\u00fcr, dass es auf dem Weg der Menschen aus Venezuela liegt, die die Not so weit treibt, in ein Land einwandern zu wollen, das sie so herzlich nicht willkommen<\/strong> hei\u00dft? W\u00e4re ich Mexiko, w\u00fcrde ich sagen: jetzt erst recht nicht! Man k\u00f6nnte meinen, die nach ihm benannte Motte Neopalpa donaldtrumpi<\/em><\/a> habe mehr Weitsicht<\/strong>.<\/p>\n

    Man stelle sich vor, Deutschland w\u00fcrde Italien mit Geldstrafen drohen, weil sie es nicht schafften, die Fl\u00fcchtlinge davon abzuhalten, weiter nach Nordeuropa zu ziehen. Das klingt doch irgendwie recht absurd. W\u00fcrde Trump an der Stelle der anderen denken, w\u00fcrde er vielleicht sehen, dass so etwas wie Fl\u00fcchtlingshilfe<\/strong> und Unterst\u00fctzung Mexikos eher dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass er auch seine eigenen Ziele<\/strong> eher erreichen w\u00fcrde: weniger Fl\u00fcchtlinge \u00fcber die Grenze.<\/p>\n

    Mal ganz abgesehen davon, ob dieses Ziel gerechtfertigt ist. Trotz aller V\u00f6lkerwanderungen seit Beginn der Menschheit \u2013 kein Land ist so sehr Einwanderungsland<\/strong> wie die USA. Und die wei\u00df-blondschopfigen bleichen America-First-Proklamierer sind eben nicht diejenigen, die in-America-first waren. Da war doch was, so was mit Native Americans\u2026 Aber die amerikanische Geschichte beginnt f\u00fcr Trump wahrscheinlich nicht einmal mit der Landung Columbus\u2018, sondern mit Gr\u00fcndung der Trump-Dynastie<\/strong>. Alles andere sind doch fake-histories. Aber auch da war doch was\u2026 Es scheint gar nicht so, dass diese Dynastie das America-First von Anfang an mit aufgebaut h\u00e4tte. So lange sind die noch gar nicht da. Angeblich reiste Trumps Gro\u00dfvater Friedrich bzw. Frederick<\/a>, geb\u00fcrtig aus der Pfalz, mit 16 Jahren als \u201eunbegleiteter minderj\u00e4hriger Fl\u00fcchtling<\/strong>\u201c und ohne vorgeschriebene Auswanderungsgenehmigung nach New York aus, \u00e4h, ein. Ein Illegaler. Irgendwie \u00fcbersehen. Aber kann ja mal passieren.<\/p>\n

    Ja, sowas passiert, wenn eine Person zwar (vielleicht) noch den ersten Grundsatz beherzigt, zum zweiten aber nicht mal ansatzweise f\u00e4hig ist. Denn an der Stelle anderer Personen<\/strong> kann und \/ oder will Trump offensichtlich nicht denken. Selbst dann, wenn er sich dabei nur in die Lage seines eigenen Gro\u00dfvaters<\/strong> zur\u00fcckversetzen m\u00fcsste.<\/p>\n

    Diese Unf\u00e4higkeit passt auch ausgezeichnet dazu, dass er es nicht zum dritten Grundsatz schafft: mit sich selbst einstimmig<\/strong> denken. Oder reden. Oder twittern.<\/p>\n

    Aber in einem Zeitalter, in dem die Grenzen zwischen Politik und Popkultur<\/strong><\/a> zusehends verwischen, schadet das ironischer Weise nicht. Zumindest nicht seinem Ansehen. Seiner Politik, seinem Land und allen, die mit diesem in irgendeiner Verbindung stehen, schon. Und in der globalisierten Welt sind wir das leider alle.<\/p>\n

    L\u00e4sst sich nur hoffen, dass die Prognosen<\/a> nicht stimmen und 2020 eine andere Person das Rennen macht. Vielleicht mit Elizabeth Warren oder Kamala Harris endlich doch eine Frau<\/strong>? Angela Merkel hat meines Erachtens hinl\u00e4nglich bewiesen, dass das geht. Auch wenn wir als Nation innerhalb Europas auch nicht gerade beliebt sind<\/a> (0 points vom Publikum. ZERO! Schon wieder!<\/a>), es l\u00e4sst sich nicht leugnen, dass sie ihren Job ganz gut macht. Oder vielleicht auch der 76-j\u00e4hrige Joe Biden oder auch der 77-j\u00e4hrige Bernie Sanders? Kant war der Ansicht, dass wir vor dem 60. Lebensjahr ohnehin nicht vern\u00fcnftig<\/strong> werden, wie Goethe bemerkt<\/a>. Werden, nicht sind, wohlgemerkt. Und bei manchem ist da eben Schopf und Malz verloren.<\/p>\n

    Da sage noch jemand, Kants Philosophie sei weltfremd!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Heute: Kant erkl\u00e4rt mit Trump! Dieser Blog-Eintrag ist ungew\u00f6hnlich, weil ungew\u00f6hnlich philosophisch. Aber auch das kann erstens Spa\u00df machen und zweitens t\u00e4uscht das Bild der Kantischen Philosophie. Es stimmt zwar, dass Immanuel Kant, der \u201eLehnstuhlphilosoph\u201c schlechthin, nie aus seinem K\u00f6nigsberg herausgekommen ist und seine komplizierte Philosophie scheint im akademischen Elfenbeinturm auch recht gut aufgehoben zu … Die Sendung mit der Motte<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":173,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,2],"tags":[186,188,189,46,9,184,185,183,187],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=171"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":186,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/171\/revisions\/186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.carinapape.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}